Le 30 septembre 2005, le quotidien conservateur danois Jyllands Posten publie douze caricatures de Mahomet qui vont faire le tour du monde. Intitulée Les visages de Mahomet, cette série de dessins engendre des réactions de désapprobation et de condamnation qui tournent rapidement à la violence. La crise qui prend naissance le jour de la publication des caricatures atteint son apogée en termes de diffusion de l’information au mois de février 2006. Les médias du monde entier s’emparent de cette affaire, mais alors que la crise des caricatures prend une ampleur importante en Europe, l’Amérique du Nord semble rester davantage sur ses gardes. Aussi mettre côte à côte deux quotidiens francophones, Libération et Le Devoir, représentatifs de ces sociétés aux fonctionnements divergents est-il apparu comme un moyen de pointer les différences et les convergences du traitement de la crise des caricatures et, au-delà, de s’intéresser à la représentation faite de la religion et de l’Islam dans les médias de la France et du Québec. Plus que jamais, se pencher sur la place de l’Islam et plus généralement sur la représentation de la religion s’avère d’actualité et s’inscrit dans une réflexion globale du mieux vivre ensemble. Comprendre quels sont les ressorts de cette représentation, les stéréotypes récurrents véhiculés par les médias de l’information et les images traditionnellement transmises aux citoyens des deux nations constitue une première approche d’un sujet très vaste. Bon outil de méthode d’analyse de la presse (titres, articles, photographies et choix des journalistes), ce livre met également à profit des connaissances issues de différents domaines. S’adressant en priorité à des enseignants et à des étudiants, il recèle également un intérêt social certain.